我的团长我的团

二 | 但尴尬的是，她根本没有眼睛。

三 |          作为近期市场上仅剩的热门前锋，湖人和骑士几队都在等待他的下家选择，此前也有多家媒体报道，湖人有机会先签后换完成操作。国内广告监管部门盯上了这则离谱的代言广告：一条报价25.8万的AI网红带货视频，主推的是三类医用隐形眼镜，可这个虚拟人物，压根没办法佩戴、也感受不到这款产品。这支广告拍得特别像日常小短剧，很有代入感。视频里，一个戴眼镜的女生抱怨普通隐形眼镜戴着磨眼、不舒服。紧接着，AI网红方桃子从包里掏出一盒Nutnutlook隐形眼镜，种草说这款镜片“戴一整天都超舒服”，“随便眨眼都没问题”。

图源：微博截图画面质感到位、氛围也很温馨，唯独一点：全程都是假的。         但问题在于，库明加是否能解决湖人所有问题呢？          这个问题的答案显然是个问题，而《Lake Show Life》围绕这一点给出的第一笔交易，目标来自以赛亚·斯图尔特。

四 |          作为联盟各队都需要的脏活累活型内线，兼具四五号位切换，也具备一定外线投射和出色运动能力；最关键的是，斯图尔特在场并不需要球权。         这一点才是最适配湖人的，作为一支手握东契奇和里夫斯两位持球核心的球队，如果再招募持球前锋，难免出现球权分配问题。         但斯图尔特就不一样了，他的价值在于挡拆吃饼、篮板协防，外线空位也能出手一些三分球；这种角色可能不显眼，但季后赛难免成为决胜关键。方桃子是纯AI生成的虚拟人物，没有眼睛，没有角膜，更没有神经系统，根本不可能有佩戴隐形眼镜的体验。

五 |          特别考虑到湖人已经拥有凯斯勒，斯图尔特完全可以作为候补内线，解决第二阵容的护框换防问题，这确实是一个合理搭配。2026年8月初，这条广告已经悄悄下架。之所以被撤，是因为网友疯狂吐槽、加上合规严查，彻底曝光了一个乱象：现在的AI网红营销，早就跑在了监管规则的前面。         第二个目标，来自于德里克·琼斯。

六 |          理性来看，这笔交易要更有价值得多。         对于目前的湖人，他们最尴尬的就是锋线防守出现断层；小琼斯虽然不是场均高分的球员，但他的价值从来不只在于得分。         上赛季场均出场26.6分钟，基础数据9.9分3.5篮板1.4助攻0.8抢断0.9盖帽，投篮命中率49.6%，三分命中率36.6%。

七 | 不会眨眼、没有感官，却成了高价带货网红如今全网热度超高的新晋网红方桃子，从头到尾都只是屏幕里的虚拟像素，而这一点，也让这起广告违规事件彻底翻车。         虽然不算超级球星，但他的优势恰恰是湖人最需要的。方桃子的人设是20岁左右的年轻女生，由广州一家传媒公司打造，凭借AI短剧《失业女孩》爆火。这部剧讲的是小镇女生闯荡职场、摆脱职场霸凌、追逐模特梦想的故事，全网播放量直接冲破2.5亿，人气极高。特别是东契奇和里夫斯同场时，球队不需要第三个持球大核，自然需要有人查漏补缺。

八 |

图源：抖音截图她在抖音巨量星图的广告报价更是离谱：20秒以内的短视频广告，收费16.8万；一分钟以上的长视频广告，直接报价25.8万。据业内消息，这个价格，比很多千万粉丝的真人网红报价还要高。但这波高价代言，踩了实打实的法律红线。         特别是这种身体天赋出色的球员，在超级巨星身边更是容易打出化学反应；特别从即战力和防守成熟度来看，小琼斯也是一个合适选择。

九 |          第三个目标，来自湖人旧将马克斯·克里斯蒂。这款Nutnutlook彩色隐形眼镜，属于三类医疗器械，是国内风险等级最高、监管最严格的医疗器械品类，由国家药监局直接管控。         对于这笔交易，故事性上比前两笔更有看点。根据我国《广告法》第十六条，明确禁止任何代言人给医疗器械做推荐、打广告、谈使用体验。

十 | 法律从业者表示，这条规定，同样适用于AI虚拟人物。

十一 | 作为湖人自己培养出来的球员，在浓眉交易案中离开湖人，如今又摆上了湖人回购的名单上。

十二 |          当然，从赛场表现看，现在的克里斯已经今非昔比。         摊开上赛季数据，为独行侠出战77场，基础数据12.3分3.2篮板2助攻，三项命中率44.1%+40.4%+89.9%。         仅就数据单来看，现在的克里斯蒂已经成长为一名优质3D侧翼，再结合他23岁的年龄，对于湖人确实具备吸引力。         作为球队角色核心，不用每场比赛大量持球，只要做好防守，稳定贡献空位三分，就是适配湖人的目标选项。

十三 |          所以，最后把选择留给球迷讨论：          如果能够顺利换到库明加，在后续引援计划中，斯图尔特、小琼斯、克里斯蒂三个引援目标，你觉得谁最适配湖人呢？。除此之外，广告里“全天舒适”“眨眼无压力”这类话术，也是法规明令禁止的功效、安全性绝对化宣传。

十四 | 北京德和衡律师事务所的马丽红律师直言，这支广告妥妥属于虚假广告。道理很简单：一个没有感官的AI，硬生生编造出了根本不存在的产品使用体验。这支广告7月底上线后，网友一眼就看出不对劲，纷纷吐槽太过离谱、涉嫌欺诈。事发后，打造方桃子的传媒公司、以及涉事眼镜品牌全程沉默，没有做出任何公开回应。AI代言的灰色地带，终于被这波翻车戳破很多品牌以为用AI虚拟人带货能钻法律空子，但只要AI角色开口以第一人称分享使用感受，所谓的“合规漏洞”就彻底不存在了。从法律层面来说，AI虚拟形象不算合法的法人，严格来讲算不上官方定义的广告代言人。一旦广告脚本让它以第一人称说“我戴着舒服”、“体验感超好”，这层法律上的身份区别，就彻底站不住脚了。业内文娱法律专家邱志淼提到，AI代言一直是广告行业的法律灰色地带，而且往后只会越来越常见。

十五 | 早前农夫山泉就用过AI形象做产品宣传，各大平台的虚拟主播，更是天天开播带货、做电商直播。但这次的事件格外特殊：超高人气的虚拟IP、高监管级别的医疗器械、再加上AI完全无法感知的感官体验宣传，三样问题叠加，彻底引爆争议。打个通俗的比方：这就好比动画建模做出来的虚拟厨师，跟你吹嘘菜有多好吃、口感有多绝。画面再逼真、表演再完美，从根源上就是假的，根本没有任何可信度。而这起翻车事件，也给所有品牌敲了一记警钟：往后做AI广告，一定要分清边界。AI角色可以出镜拍戏、做内容，但绝对不能冒充用户，分享自己根本体验不到的真实感官感受。

十六 |